| [ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ] |
   |
| Форум - ФлУдИлКа и Ко | Flud.Perm.Ru ФлУдИлКа и Ко | Flud.Perm.Ru Флудилка - главная Вызываю на дуэль (Импостера, он же Всмит) |
| Вызываю на дуэль |
Дата: Пятница, 24.09.2010, 15:18:16 | Сообщение # 121
Quote (vsmith) пять баллов smile Потому про цвет волос предлагаю спрашивать у слепых. что пять баллов?? какой смысл спрашивать про цвет волос человека у людей, которые человека никогда не видели? 
 |
Дата: Пятница, 24.09.2010, 15:22:36 | Сообщение # 123
Quote (gdv1969) Слепые не имели дела с цветом, как большинство юзеро вне имели дела с Импостером, поэтому и те, и другие не могут голосовать. Потому их и предлагается отбросить Да мне вообще процедура определения правоты голосованием кажется бредовой. Добавлено (24.09.2010, 15:21) Quote (wadman) Я верно понял, что твоя позиция: "Прав тот, кто имеет больше прав"? Нет, неправильно. Добавлено (24.09.2010, 15:22) Quote (wadman) Испытываешь мое терпение? Ответь на простой вопрос: кто назвал синий цвет синим? Мне нужно твое терпение? Кроме того, длина волн света никак не изменится от того, что ты сменишь название.
|
Дата: Пятница, 24.09.2010, 15:25:17 | Сообщение # 124
Quote (vsmith) Нет, неправильно. Тогда к чему ты приводишь не первый раз "модератор всегда прав" и пытаешься мне доказать, что Импостер адекватный человек, когда среди нехалуев приверженцев этой версии никто не встречал на тероне? Я привожу примеры его неадекватности, ты в ответ "мир несовершенен". Предлагаю сделать один к его совершенству - убрать человека с того места, для которого он в силу своих ограничений не приспособлен. 
|
Дата: Пятница, 24.09.2010, 15:27:11 | Сообщение # 125
Quote (wadman) Я привожу примеры его неадекватности Ни одного не привел.
Quote (wadman) и пытаешься мне доказать, что Импостер адекватный человек, когда среди нехалуев приверженцев этой версии никто не встречал на тероне? Ты сейчас меня холуем назвал? Или как? Уточнить нужно.
|
Дата: Пятница, 24.09.2010, 15:31:32 | Сообщение # 126
Quote (vsmith) Кроме того, длина волн света никак не изменится от того, что ты сменишь название. Длина волны и название этой волны, придуманное человеком - несколько разные понятия. Одно есть факт, другие - рассуждения. Предлагаю тебе больше не лезть в относительности столь неудачными примерами. Никто кроме человека не судит человека и никто кроме человека не даст оценку человеку. Если мнение одного пользователя ничто, то мнение многих может пищу для размышлений. Другое дело, что некоторые боятся получать оценку большинства. Добавлено (24.09.2010, 15:31) Quote (vsmith) Ни одного не привел. 1. Счетчики своим накручивают и не скручивают. 2. Флудят и оффтопят, бывает, что безнаказанно. И Импостер этим балуется. Quote (vsmith) Ты сейчас меня холуем назвал? Или как? Уточнить нужно. Другой вариант: фаворитки и фавориты. Хотя, не исключаю, что и тебя так назвал, ты уже очень похож становишься.
|
Дата: Пятница, 24.09.2010, 15:40:50 | Сообщение # 127
Quote (wadman) 1. Счетчики своим накручивают и не скручивают. 2. Флудят и оффтопят, бывает, что безнаказанно. И Импостер этим балуется. Я же ответил. 1 - не запренщено, между прочим 2 - все бывает флудят и оффтопят безнаказанно. Кому-то везет, кому-то нет.
Quote (wadman) Если мнение одного пользователя ничто, то мнение многих может пищу для размышлений. Другое дело, что некоторые боятся получать оценку большинства. А сперва ты не казался идиотом. Так вот, еще раз поясню. Мысли о человеке другого человека зачастую не имеют ничего общего с действительностью. И совпадение мнений у ста человек еще не делает мнение верным (более вероятно, кстати, что наоборот, если мнения совпадают у большинства, то они все заблюждаются, но это так) Единственный метод суждения о человеке, который дает результаты - это сравнить поведение человека с неким эталоном. Так вот у меня эталон правильнее на том основании, что я представляю, чем отличается объективность от субъективности, а ты - нет.
Quote (wadman) Другой вариант: фаворитки и фавориты. Хотя, не исключаю, что и тебя так назвал, ты уже очень похож становишься. Назвал или нет? Это что, принято так во флудилке, за слова не отвечать????
|
Дата: Пятница, 24.09.2010, 15:43:46 | Сообщение # 129
Quote (berlioz) вы заебали. правда. идите в аську сраться меж собой Это же флудилка?  Вот. Учусь флудить. Получаеца, судя по всему, неплохо
|
Дата: Пятница, 24.09.2010, 15:51:18 | Сообщение # 130
Quote (vsmith) Назвал или нет? Это что, принято так во флудилке, за слова не отвечать???? Назвал. Почему бы и не перейти на личности, раз ты так настаиваешь. Quote (vsmith) А сперва ты не казался идиотом. Quote (vsmith) Мысли о человеке другого человека зачастую не имеют ничего общего с действительностью. Я еще раз спрашиваю - судьи кто? Перестань игнорировать этот вопрос. Добавлено (24.09.2010, 15:51) Quote (vsmith) Так вот у меня эталон правильнее на том основании, что я представляю, чем отличается объективность от субъективности, а ты - нет. Забавно. Еще раз - СУДЬИ КТО?
|
Дата: Пятница, 24.09.2010, 15:51:39 | Сообщение # 131
Quote (vsmith) Получаеца, судя по всему, неплохо Quote (vsmith) Единственный метод суждения о человеке, который дает результаты - это сравнить поведение человека с неким эталоном. Так вот у меня эталон правильнее на том основании, что я представляю, чем отличается объективность от субъективности 
|
Дата: Пятница, 24.09.2010, 16:03:28 | Сообщение # 133
Quote (vsmith) Если бы Вы не искали оправданий - то не писали бы в каждом втором посте "а вот другие пользователи". Между тем, по опыту, это самое частая фраза. "А почему, а вот он же тоже". я что-то не поняла, Вы то зачем за него впрягаетесь? Нравится быть "козлом отпущения"? Проблема обсуждения чего-то с Импом в том, что в прошлый раз набежало кучу плакс и с ним просто нереально было пообщаться.
|
Дата: Пятница, 24.09.2010, 16:08:35 | Сообщение # 135
Quote (wadman) Назвал. Почему бы и не перейти на личности, раз ты так настаиваешь. ну давай, обосновывай тогда. Не обоснуешь - трепло. Но я так понял, тут так принято, да?
Quote (wadman) Я еще раз спрашиваю - судьи кто? Перестань игнорировать этот вопрос. Я, естественно. Мне не стремно иметь правильное мнение.
Quote (Nana) я что-то не поняла, Вы то зачем за него впрягаетесь? Нравится быть "козлом отпущения"? Проблема обсуждения чего-то с Импом в том, что в прошлый раз набежало кучу плакс и с ним просто нереально было пообщаться Кто впрягается-то? Насчет пообщаться - ну не знаю, вот у меня все время находится время, если желание присутствует. А Вам плаксы мешают. Странно. Очень странно.
|
Дата: Пятница, 24.09.2010, 16:09:22 | Сообщение # 136
Quote (Nana) я что-то не поняла, Вы то зачем за него впрягаетесь? Нанка, не обращай внимания, сиди наблюдай - фееричный экземпляр... намекнули ему тонко и культурно, что он неприделах, а он повёлся и на 6 страниц ботвы противоречивой накатал...
|
Дата: Пятница, 24.09.2010, 16:09:47 | Сообщение # 137
Quote (berlioz) разницу между флудом и флеймом нада понимать, и глянь еще гугл на предмет "тонкий троллинг" Да где тут тонкий-то? :)))) Вы переоцениваете Вадмана
|
Дата: Пятница, 24.09.2010, 16:19:33 | Сообщение # 138
Quote (vsmith) Но я так понял, тут так принято, да? Всё обоснование в этой теме. Омодерился и бред несешь по принципу "я модератор, значит прав - так написано в правилах". Почитай значение этого слова, подключи свой эталон объективности и всё станет на свои места. Quote (vsmith) Мне не стремно иметь правильное мнение. Ты холуй и барина своего прикрываешь и место свое будущее греешь. Добавлено (24.09.2010, 16:19)
|
Дата: Пятница, 24.09.2010, 16:20:46 | Сообщение # 139
Quote (wadman) Ты холуй и барина своего прикрываешь и место свое будущее греешь. Ты все же идиот. Идиот бесхребетный, типа амебы. Случается. Но тебе с этим жить.
|
Дата: Пятница, 24.09.2010, 16:22:25 | Сообщение # 140
Оушен, Импостер будет в этом же стиле общаться. Уверен, что смысл есть?
 Добавлено (24.09.2010, 16:22) Quote (vsmith) Ты все же идиот. Дуй к Импостеру, он тебе слюнявчик поменяет и успокоит.
|
| |||
