Месяц май - первомай
Дата: Четверг, 31.05.2012, 11:08:51 | Сообщение # 3001
Quote (Svoy)
в какой статье такое наказание за такое деяние описывается?

Четай выше
Дата: Четверг, 31.05.2012, 11:09:38 | Сообщение # 3002
Quote (Avis)
Четай выше

прочитал, нет там такова, где конкретно?
Дата: Четверг, 31.05.2012, 11:12:48 | Сообщение # 3003
Quote (Svoy)
прочитал, нет там такова, где конкретно?

Quote
Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,


нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу,
В данном случае Большинства, что показывают выборы президента.

а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
В данном случае - плевок.
Дата: Четверг, 31.05.2012, 11:12:54 | Сообщение # 3004
Quote (Avis)
и он его испортил

заключение об испорченности есть?
Дата: Четверг, 31.05.2012, 11:13:23 | Сообщение # 3005
Quote (Svoy)
заключение об испорченности есть?

Да :)
Дата: Четверг, 31.05.2012, 11:14:02 | Сообщение # 3006
Расслабься - он мог обжаловать приговор, но не сделал этого - ему это и нужно
Дата: Четверг, 31.05.2012, 11:16:16 | Сообщение # 3007
он обжаловал таг то

сам успакойся, испорченности никакой нет, если и был плевок он легко удаляется и применять максимальное наказание это значит предвзято гнобить

Quote (Avis)
нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу,
В данном случае Большинства, что показывают выборы президента.

я тебя еще раз спрошу нарушение общественного порядка в чем?
Дата: Четверг, 31.05.2012, 11:18:19 | Сообщение # 3008
А теперь БОМБА!!!!

Quote
2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -


Это второй абзац этой статьи :D

Сцучок, ещё и проявил неповиновение законному требованию представителя власти, которые пресекали полёт его плевка...
Дата: Четверг, 31.05.2012, 11:19:20 | Сообщение # 3009
вот такие придурки все путенисты :*

любой непредвзятый суд если бы и рассмотрел это дело, то 500 руб бы назначил, но судья лижет вове похлещще авиза и поэтому вышку дала <_<
Дата: Четверг, 31.05.2012, 11:19:24 | Сообщение # 3010
Quote (Svoy)
я тебя еще раз спрошу нарушение общественного порядка в чем?

Хуй из ширинки торчал!

Чё меня спрашивать? Суд состоялся, его осудили, чего спорить-то? Или ты даже нашему суду не веришь??
Дата: Четверг, 31.05.2012, 11:23:29 | Сообщение # 3011
Quote (Avis)
Или ты даже нашему суду не веришь??

да чет не очень, рапорта ментоф тока рассматривают в качестве доказательств

глаза то у фемиды не завязаны блеать <_<
Дата: Четверг, 31.05.2012, 11:25:52 | Сообщение # 3012
за плевок в тюрьму, за причастность к убийсву 12 человек штраф
Дата: Четверг, 31.05.2012, 11:36:32 | Сообщение # 3013
Quote (Svoy)
да чет не очень, рапорта ментоф тока рассматривают в качестве доказательств

глаза то у фемиды не завязаны блеать

Ну дак это нормальное доказательство. А у него были доказательства того, что он не плевал? Ну кроме его утверждений что он типа чихнул... Он провел экспертизу процесса чихания и плевания? Он вообще кроме своего НЕТ что-то преподнес суду?
Дата: Четверг, 31.05.2012, 11:39:53 | Сообщение # 3014
Quote (Svoy)
за плевок в тюрьму,

А чтож не на плаху-то сразу? прям таки в тюрьму, на Белый лебедь этапом... через Владимирский Централ...

Quote (Svoy)
за причастность к убийсву 12 человек штраф

сокрытие - не является убийством.
Всё правильно

А СМИ тебе мозг выебло, и ты радостно кидаешь сюда ссылку о невзъебенной несправедливости :) ну-ну
Дата: Четверг, 31.05.2012, 11:40:21 | Сообщение # 3015
Quote (Avis)
Ну дак это нормальное доказательство

ну в этом то случае абсурдно само толкование хулиганства

я говорил про задержания в москве, когда 10ки камер и свидетелей видели что сопротивления не оказывалось при задержании оппозиционеров, но судом приняты были тока рапорта ментоф, где говорилось что сопротивление было
Дата: Четверг, 31.05.2012, 11:44:03 | Сообщение # 3016
Quote (Avis)
сокрытие - не является убийством.

преднамеренное уничтожение улик доказывающих преднамеренное убийство 12 человек в том числе детей это безусловно всего лишь штраф
Дата: Четверг, 31.05.2012, 11:50:32 | Сообщение # 3017
Quote (Svoy)
ну в этом то случае абсурдно само толкование хулиганства

я говорил про задержания в москве, когда 10ки камер и свидетелей видели что сопротивления не оказывалось при задержании оппозиционеров, но судом приняты были тока рапорта ментоф, где говорилось что сопротивление было

Камеры - хуйня, не имеют четкого толкования фото и видеофакты.

Мну могу спокойно устроить в простом пиннакле любую поебень, например как Белка делает миньет Мранту

Quote (Svoy)
преднамеренное уничтожение улик доказывающих преднамеренное убийство 12 человек в том числе детей это безусловно всего лишь штраф

При рассмотрении в особом порядке, читай внимательно... ОСОБЫЙ ПОРЯДОК рассмотрения

Доложишь мне с цитатой из интернета чем особый порядок отличается от неособого
Дата: Четверг, 31.05.2012, 11:51:01 | Сообщение # 3018
Quote (Avis)
Ну дак это нормальное доказательство. А у него были доказательства того, что он не плевал? Ну кроме его утверждений что он типа чихнул... Он провел экспертизу процесса чихания и плевания

ну смотри, мент говорит плеван, а мужик говорит чихнул, почему верят менту?

экспертизу что плюнул мент должен проводить, т.к. он должен доказать что плевок был а значит и нарушение общ. порядка (пестец конечно, плевок это нарушение порядка). в деле же тока рапорт и никаких экспертиз
Дата: Четверг, 31.05.2012, 11:53:47 | Сообщение # 3019
Quote (Avis)
Доложишь мне с цитатой

а не пойти ли тебе на куй :*
Дата: Четверг, 31.05.2012, 11:54:41 | Сообщение # 3020
Quote (Svoy)
экспертизу что плюнул мент должен проводить, т.к. он должен доказать что плевок был а значит и нарушение общ. порядка (пестец конечно, плевок это нарушение порядка). в деле же тока рапорт и никаких экспертиз

У него свидетели есть - в других рапортах тоже плевок. Почему суд не должен верить рапортам АТТЕСТОВАННЫХ Полицейских?

А активист - неаттестованный хуй из жопы...
Поиск: