Дата: Четверг, 31.05.2012, 11:08:51 | Сообщение # 3001
Quote (Svoy)
в какой статье такое наказание за такое деяние описывается?
Четай выше
| Форум - ФлУдИлКа и Ко | Flud.Perm.Ru ФлУдИлКа и Ко | Flud.Perm.Ru Флудилка - главная Месяц май - первомай (выше йупки поднимай!) |
| Месяц май - первомай |
Дата: Четверг, 31.05.2012, 11:08:51 | Сообщение # 3001
Quote (Svoy) в какой статье такое наказание за такое деяние описывается? Четай выше |
Дата: Четверг, 31.05.2012, 11:09:38 | Сообщение # 3002
Quote (Avis) Четай выше прочитал, нет там такова, где конкретно? |
Дата: Четверг, 31.05.2012, 11:12:48 | Сообщение # 3003
Quote (Svoy) прочитал, нет там такова, где конкретно? Quote Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, В данном случае Большинства, что показывают выборы президента. а равно уничтожением или повреждением чужого имущества В данном случае - плевок. |
Дата: Четверг, 31.05.2012, 11:12:54 | Сообщение # 3004
Quote (Avis) и он его испортил заключение об испорченности есть? |
Дата: Четверг, 31.05.2012, 11:13:23 | Сообщение # 3005
Quote (Svoy) заключение об испорченности есть? Да ![]() |
Дата: Четверг, 31.05.2012, 11:14:02 | Сообщение # 3006
Расслабься - он мог обжаловать приговор, но не сделал этого - ему это и нужно
|
Дата: Четверг, 31.05.2012, 11:16:16 | Сообщение # 3007
он обжаловал таг то
сам успакойся, испорченности никакой нет, если и был плевок он легко удаляется и применять максимальное наказание это значит предвзято гнобить Quote (Avis) нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, В данном случае Большинства, что показывают выборы президента. я тебя еще раз спрошу нарушение общественного порядка в чем? |
Дата: Четверг, 31.05.2012, 11:18:19 | Сообщение # 3008
А теперь БОМБА!!!!
Quote 2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - Это второй абзац этой статьи Сцучок, ещё и проявил неповиновение законному требованию представителя власти, которые пресекали полёт его плевка... |
Дата: Четверг, 31.05.2012, 11:19:20 | Сообщение # 3009
вот такие придурки все путенисты
любой непредвзятый суд если бы и рассмотрел это дело, то 500 руб бы назначил, но судья лижет вове похлещще авиза и поэтому вышку дала ![]() |
Дата: Четверг, 31.05.2012, 11:19:24 | Сообщение # 3010
Quote (Svoy) я тебя еще раз спрошу нарушение общественного порядка в чем? Хуй из ширинки торчал! Чё меня спрашивать? Суд состоялся, его осудили, чего спорить-то? Или ты даже нашему суду не веришь?? |
Дата: Четверг, 31.05.2012, 11:23:29 | Сообщение # 3011
Quote (Avis) Или ты даже нашему суду не веришь?? да чет не очень, рапорта ментоф тока рассматривают в качестве доказательств глаза то у фемиды не завязаны блеать ![]() |
Дата: Четверг, 31.05.2012, 11:25:52 | Сообщение # 3012
за плевок в тюрьму, за причастность к убийсву 12 человек штраф
|
Дата: Четверг, 31.05.2012, 11:36:32 | Сообщение # 3013
Quote (Svoy) да чет не очень, рапорта ментоф тока рассматривают в качестве доказательств глаза то у фемиды не завязаны блеать Ну дак это нормальное доказательство. А у него были доказательства того, что он не плевал? Ну кроме его утверждений что он типа чихнул... Он провел экспертизу процесса чихания и плевания? Он вообще кроме своего НЕТ что-то преподнес суду? |
Дата: Четверг, 31.05.2012, 11:39:53 | Сообщение # 3014
Quote (Svoy) за плевок в тюрьму, А чтож не на плаху-то сразу? прям таки в тюрьму, на Белый лебедь этапом... через Владимирский Централ... Quote (Svoy) за причастность к убийсву 12 человек штраф сокрытие - не является убийством. Всё правильно А СМИ тебе мозг выебло, и ты радостно кидаешь сюда ссылку о невзъебенной несправедливости ну-ну |
Дата: Четверг, 31.05.2012, 11:40:21 | Сообщение # 3015
Quote (Avis) Ну дак это нормальное доказательство ну в этом то случае абсурдно само толкование хулиганства я говорил про задержания в москве, когда 10ки камер и свидетелей видели что сопротивления не оказывалось при задержании оппозиционеров, но судом приняты были тока рапорта ментоф, где говорилось что сопротивление было |
Дата: Четверг, 31.05.2012, 11:44:03 | Сообщение # 3016
Quote (Avis) сокрытие - не является убийством. преднамеренное уничтожение улик доказывающих преднамеренное убийство 12 человек в том числе детей это безусловно всего лишь штраф |
Дата: Четверг, 31.05.2012, 11:50:32 | Сообщение # 3017
Quote (Svoy) ну в этом то случае абсурдно само толкование хулиганства я говорил про задержания в москве, когда 10ки камер и свидетелей видели что сопротивления не оказывалось при задержании оппозиционеров, но судом приняты были тока рапорта ментоф, где говорилось что сопротивление было Камеры - хуйня, не имеют четкого толкования фото и видеофакты. Мну могу спокойно устроить в простом пиннакле любую поебень, например как Белка делает миньет Мранту Quote (Svoy) преднамеренное уничтожение улик доказывающих преднамеренное убийство 12 человек в том числе детей это безусловно всего лишь штраф При рассмотрении в особом порядке, читай внимательно... ОСОБЫЙ ПОРЯДОК рассмотрения Доложишь мне с цитатой из интернета чем особый порядок отличается от неособого |
Дата: Четверг, 31.05.2012, 11:51:01 | Сообщение # 3018
Quote (Avis) Ну дак это нормальное доказательство. А у него были доказательства того, что он не плевал? Ну кроме его утверждений что он типа чихнул... Он провел экспертизу процесса чихания и плевания ну смотри, мент говорит плеван, а мужик говорит чихнул, почему верят менту? экспертизу что плюнул мент должен проводить, т.к. он должен доказать что плевок был а значит и нарушение общ. порядка (пестец конечно, плевок это нарушение порядка). в деле же тока рапорт и никаких экспертиз |
Дата: Четверг, 31.05.2012, 11:53:47 | Сообщение # 3019
Quote (Avis) Доложишь мне с цитатой а не пойти ли тебе на куй ![]() |
Дата: Четверг, 31.05.2012, 11:54:41 | Сообщение # 3020
Quote (Svoy) экспертизу что плюнул мент должен проводить, т.к. он должен доказать что плевок был а значит и нарушение общ. порядка (пестец конечно, плевок это нарушение порядка). в деле же тока рапорт и никаких экспертиз У него свидетели есть - в других рапортах тоже плевок. Почему суд не должен верить рапортам АТТЕСТОВАННЫХ Полицейских? А активист - неаттестованный хуй из жопы... |
| |||